Khrusxov va mentir sobre Stalin

El dia 25 de febrer 1956 és, sens dubte, un dels dies de la història més important del segle 20, ja que reflecteix un canvi radical en la política de la Unió Soviètica, que llavors era una de les dues superpotències al món.
En aquest fatídic dia, el llavors secretari general del Partit Comunista de la Unió Soviètica (PCUS), Nikita Sergeievich Khruschov va pronunciar el seu famós “Discurs secret” sobre el culte a la personalitat i les seves conseqüències, en una sessió a porta tancada del 20 º Congrés del PCUS.
El contingut de l’Informe tenia la intenció de malmetre la imatge de José Stalin, el cap comunista oficial internacional des de feia més de tres dècades, el secretari general del PCUS fins que va morir el 1953, i el presenta com un monstre assedegat de sang i tirànic.
Per tant, es va informar d’una sèrie d’acusacions, infàmies que Stalin havia comès en contra de la “legalitat socialista”.
El discurs de Jruschov va tenir un efecte devastador en el moviment comunista internacional, trencant la unitat que s’havia aconseguit, amb gran esforç, durant dècades de lluita.
Molts militants es van rebel · lar contra el llegat revolucionari de Stalin, perquè des de feia anys era un símbol d’esperança per a un món nou, i es van adherir a les posicions kruschevistes. Altres van romandre lleials i van començar a criticar la nova direcció soviètica, i també hi va haver qui simplement van abandonar la lluita i van perdre l’esperança. I no només això, el discurs va donar munició a la propaganda occidental, convertint-se en un dels pilars del paradigma totalitari que domina avui la producció acadèmica sobre la història de la Unió Soviètica.
Molt s’ha escrit sobre aquest esdeveniment i diversos investigadors han conclòs que algunes de les qüestions plantejades per Khrusxev eren falses, per exemple, l’estranya afirmació que Stalin va dur a terme les operacions militars de la Gran Guerra Pàtria (com anomenen els russos de la Segona Primera Guerra Mundial), utilitzant un simple globus. No obstant això, ningú havia estudiat a fons el “discurs secret” per tal de comprovar totes les altres declaracions presentades, fins que l’historiador nord-americà Grover Furr va encarar aquesta tasca (veure http://www.averdade.org.br entrevista amb el professor Grover Furr) .
El resultat va ser una exquisida obra d’investigació històrica, publicada en anglès sota el nom de “Khrusxov va mentir”, que en portuguès significa “Khrusxev ha mentit.” El Professor Furr va arribar a la conclusió que totes les declaracions del líder soviètic eren falses. Presentat a tots dos, les fonts documentals per cada una de les parts, amb la meitat del llibre dedicat a les transcripcions de documents o d’altres fonts utilitzades, a més dels diversos enllaços a pàgines web allotjades amb la documentació.

El judici de Zinoviev i Kamenev
No es pot abordar en aquest breu article cada un dels diferents temes investigats per Furr, però, només per donar una idea de l’impacte d’aquest treball, presentaré un punt que em va semblar interessant relacionat amb el famós judici de Zinoviev i Kamenev el 1936 .
Aquest judici es va presentar en gran mesura com un engany planejat per Stalin per eliminar als seus opositors polítics, així com altres dues audiències que conformen els anomenats “Judicis de Moscou”. No obstant això, Furr transcriu un passatge d’una carta privada de Stalin a Kaganovitx, Stalin demostra clarament una visió molt diferent. Ell no apareix com un falsificador, com el cervell que estava darrere dels resultats de les investigacions policials, sinó com algú que tracta d’entendre el que està passant a través del material d’investigació que se li va enviar. Stalin no seria tan hipòcrita com per enviar una carta a un company del Buró Polític (la direcció del PCUS), fingint no saber el que estava succeint o bé ell no havia sentenciat als seus oponents al tir de gràcia. I aquí rau un dels punts forts de l’obra: la gran quantitat de documents disponibles perquè el lector recapaciti i repensi cada línia de l’autor, cada esdeveniment reportat, sempre aportant les preguntes que ens fan actuar amb rapidesa en la lectura de les respostes .
A part d’una gran quantitat de fonts de la lluita contra l’argument del ‘discurs secret’ de Khrusxev, el treball de Furr conté una secció que presenta la seva interpretació històrica del procés polític soviètic. Basat en la seva extensa investigació i la de l’historiador rus Yuri Zhukov, Furr sosté que el 20 º Congrés del PCUS era reflex de la dinàmica interna del socialisme soviètic, el conflicte entre els primers secretaris regionals del Partit i el Buró Polític, encapçalat per Stalin.
Khrusxev era ell mateix durant molt temps, primer secretari del Partit a Kíev (capital d’Ucraïna, una de les repúbliques soviètiques més importants) i també a Moscou, capital de l’URSS.
Aquest conflicte té les seves arrels en l’estructura de poder de la Unió Soviètica, que va obrir forats per l’acumulació de poder i els privilegis dels primers secretaris. Stalin es va adonar d’aquest problema i, a més de criticar els buròcrates arribistes, va tractar de soscavar el seu poder. La seva arma principal era la Constitució de 1936 i el nou Codi Electoral, creat pel propi Stalin i Yakolev. D’acord amb Furr i Zhukov, el nou codi electoral, que preveia eleccions secretes, directes i competitives, era un cop frontal a les pretensions dels primers secretaris del Partit, que fins llavors havien romàs en els seus càrrecs per nomenament.
Aquest quadre pintat per l’historiador Grover Furr ens permet entendre millor el contingut del discurs “secret” de Khrusxev, que converteix la denúncia dels crims a un cop d’estat polític de gran abast.
El 20 º Congrés del PCUS apareix llavors no com una crítica a la direcció soviètica, sinó com el símbol de la consolidació del poder d’una elit privilegiada de la part Conservadora, que no volia saber res amb el Socialisme. I per aquells que encara volen pertorbar la línia revolucionària del Partit, res més profitós que destruir la imatge del seu líder més respectat, José Stalin.

………..
Amistad Hispano-Soviética

Anuncis

  1. Deixa un comentari

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: